Autotrans > Turilessa 60006 na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, por Luís Carlos Santinne Araújo. ID da foto: 5198122.
Via Sul Transportes Urbanos 5 1947 na cidade de São Paulo, São Paulo, Brasil, por Antonio Ribeiro da Costa. ID da foto: :id.
TCGL - Transportes Coletivos Grande Londrina 4482 na cidade de Londrina, Paraná, Brasil, por Julio Medeiros. ID da foto: :id.
UTIL - União Transporte Interestadual de Luxo 11506 na cidade de Sorocaba, São Paulo, Brasil, por Otavio Rossini. ID da foto: :id.
TCGL - Transportes Coletivos Grande Londrina 4172 na cidade de Londrina, Paraná, Brasil, por Julio Medeiros. ID da foto: :id.
/ 1.486 acessos / 62 comentários / Compartilhar no WhatsApp

Autotrans > Turilessa 60006 em Belo Horizonte por Luís Carlos Santinne Araújo - ID:5198122

Outra versão da suposta nova pintura de BH

62 comentários

  • Gustavo 15/07/2017 19:06

    Feio demais. Espero que escolham a outra.

  • Luís Carlos 15/07/2017 19:09

    Gustavo Henrique Ricardo da Silva
    Essa ficou simples de mais, vai que seja essa mesma hein.

  • Leandro 15/07/2017 19:09

    Muito feia a pintura pqp....kkkkkkk tomara que a outra fique..

  • Luís Carlos 15/07/2017 19:12

    Leandro Victor
    Kkkkk realmente, essa não achei feia não, só achei simples de mais, e comparando com a outra a outra ficou mais bonita, e o azul predominou, azul é tradicional tradicional aqui em BH kkkkkkk

  • Leandro 15/07/2017 19:14

    Luís Carlos Santinne Araújo
    Você sabe em qual ou quais linhas prováveis eles devem começar a rodar????

  • Luís Carlos 15/07/2017 19:16

    Leandro Victor
    Esses aí acredito que nn vai rodar nn, só testaram a pintura neles.

  • Abel 15/07/2017 19:28

    Vi esse carro na Saritur ontem só de frente agora vendo direito ficou muito simples, achei legal não, belo registro.

  • Luís Carlos 15/07/2017 19:30

    Abel Amaral Marinho
    Realmente ficou simples de mais.

  • Erick 15/07/2017 19:41

    Nessa aí só tem que diminuir o tamanho das logos e esse "Ar" gigante aí kkkkkk

  • Abel 15/07/2017 19:41

    Luís Carlos Santinne Araújo
    Se eles invertessem o azul ou as outras cores diversas que temos como laranja, amarelo e verde ao invés do branco poderia até melhorar ou pouco, mais a outra pintura continua bem melhor.

  • Luís Carlos 15/07/2017 19:47

    Abel Amaral Marinho
    Disse tudo Abel , esse branco esse aí não colou.

  • Edgard 15/07/2017 20:09

    A foto, muito bem enquadrada, perfeita.
    Mas a pintura é meio... Digamos... É...

  • Caio 15/07/2017 20:18

    Prefiro a outra, bem melhor.

  • Josimar 15/07/2017 20:20

    ae santinne, top d+

  • Luís Carlos 15/07/2017 20:35

    Caio Aquino
    Verdade, a outra ficou melhor
    Josimar Vieira
    Obrigado meu camarada.

  • Elias 15/07/2017 20:40

    Luís Carlos Santinne Araújo
    Tem o link com a outra pintura?

  • Luís Carlos 15/07/2017 21:03

    Luís Carlos Santinne Araújo
    Aqui

    http://onibusbrasil.com/foto/5197888/

  • Luís Carlos 15/07/2017 21:04

    Elias Roberto Alves
    Aqui manim

    http://onibusbrasil.com/foto/5197888/

  • Rafael 15/07/2017 21:35

    jesus amado mais uma cidade q vai sair de uma pintura legal para um lixo. essa maquiagem de suspensão a ar é parar ri neh?
    #mentiratempernacurta

  • Lucas 15/07/2017 21:41

    Se colocassem os Monumentos nessa ai , daria uma bela melhorada...

  • Alysson 15/07/2017 22:33

    Parece um rascunho da nova pintura padrão de Juiz de Fora (rascunho, pois a de JF é muito melhor). Por mim não mudaria, mas se mudar, tomara que a escolhida seja a outra.
    Belo flagrante!!

  • Otávio 15/07/2017 23:12

    Achei as duas uma [****], mas a outra azul é menos pior

  • Luís Carlos 15/07/2017 23:21

    Lucas Nunes
    Essa pintura aí ta mau elaborada de mais, apesar de não achar ela feia, mas a gente olha e da uma sensação que ta faltando algo aí kkkkk

    Alysson Ferreira
    Se essa parecesse um pouquinho com a de lá, já salvaria kkkk

  • Moisés 16/07/2017 01:29

    Pintura horrorosa, sei não, mas essa tem todo jeitinho de Armando Villela.

  • Luís Carlos 16/07/2017 10:17

    Moisés Magno
    Logo essa, não esperava que ele criasse algo tão "pobre" em detalhes.

  • Anderson 16/07/2017 10:58

    Luís Carlos Santinne Araújo Essa pintura se foi mesmo do Villela ficou muito pobre as pinturas dele é top mas se foi ele q fez esta nossa eu esperava coisa melhor

  • Leandro 16/07/2017 11:03

    Cagou na Pintura!!!

  • Diogo 16/07/2017 11:11

    Isso é piada, né? Velho, se essas duas foram escolhidas como melhores, eu imagino as outras. A questão não é a simplicidade (afinal a de Porto Alegre é simples só que linda demaaais), mas sim esses escritos de ar condicionado/suspensão a ar/elevador completamente deslocados e sem sentido. Somos população de gigantes pro elevador estar escrito lá em cima?
    E esses 4 traços laterais cortando o vidro, o que é isso???? SInceramente, não tem como não ficar indignado. Com todo respeito ao criador, mas a falta de criatividade e bom gosto chegou ao limite agora. E a logo de BHTrans completamente deslocada lá atrás? Que decepção, sinceramente. O transporte já não era interessante pelos carros que tínhamos aqui, mas até aí entendemos afinal transporte é mão de empresário, tem que buscar o maior lucro mesmo, mas pelo menos a pintura era bonita e tinha nossa identidade. Mataram tudo agora, que pena

  • Luís Carlos 16/07/2017 11:19


    Anderson Morais Vieira
    Eu não sou fã do trabalho dele não, mas reconheço que ele tem muitos trabalhos legais espalhados, mas nessa aí ficou simples de mais.

    Leandro Victor
    Migão sem papas na linha kkkkkk gosto disso, opinião tem que ser dada mesmo no bom e velho português claro, e sem embromação

  • Diogo 16/07/2017 11:21

    Só para aumentar a depressão, fica a pintura nova de Canoas-RS no link que segue. Pintura extremamente simples e extremamente bonita.
    Não é questão de reclamar à toa de tudo que é novo, afinal até Canoas (com todo respeito) tá de pintura nova maravilhosa.

    http://onibusbrasil.com/foto/5196985/

  • Káio 16/07/2017 13:01

    Ambas as pinturas são do Vilella.

  • César 16/07/2017 14:32

    Essa pintura está parecendo a de Brasília..

  • Gabriel 16/07/2017 14:34

    Esse carro tem suspensão a ar mesmo ou a inscrição na lateral seria só pra uma demonstração do padrão?

  • César 16/07/2017 14:39

    Duas observações: Quem vai olhar a escrita " Elevador" em cima da janela do ônibus?
    Outra: Pra que servem as duas listras cinzas do lado?

  • Victor 16/07/2017 14:51

    Estas faixas cinzas desalinhadas esta me dando agonia. A foto esta top porem a faltou a pintura. Ops... Faltou algo na pintura!

  • Bruno 16/07/2017 15:21

    A outra versão é mais criativa e melhor resolvida do que essa aí.

    É contraditória. Optaram pelo mínimo de formas e elementos, mas tem essas duas setas que só não pega a "saia". Elas são adesivadas no vidro, o que não é muito usual e requer mais manutenção... contraditório pela proposta enxuta de design.

    Aí você tem problemas de gestalt também. Não faz sentido ter a indicação "elevador" em cima de uma janela, aliás, é redundante tendo o símbolo universal de pessoas com deficiência locomotaras na porta e na frente também. O logotipo da Prefeitura e do consórcio/empresa tem menos destaque do que "Ar", que por sua vez, é maior do que o prefixo. A hierarquia de informação tá equivocada. A distribuição desses elementos tá esquisito também.

    Eu não acredito que tenha participação do Villela nesse projeto como alguns mencionaram. Tem muitos erros aí que eu não vejo nos projetos dele.

  • Luís Carlos 16/07/2017 18:51

    César Ônibus
    Lembra mesmo a o layout de Brasilia. Esse projeto nao tem nada a ver mesmo.

    Gabriel de Oliveira
    Ele não é dotado de suspensão a ar, é só um demostrativo.

  • Luís Carlos 16/07/2017 19:01

    Victor Stanley
    Meio que concordo com vc, até a cor ficou estranha.

    Bruno Rodrigues
    É, não tenho como dizer com exatidão que seja dele, mas outras pessoas falaram que sim é dele ou tem o dedo dele, a talvez tenho pedido algo bem simples, a questão do adesivo no vidro aqui já usam, no move metropolitano, que é uma criação mais elaborada do Villela. Essa pintura ta mau resolvida sim.

  • Vinicius 16/07/2017 22:54

    Suspensão a ar kkkkk, será

  • Luís Carlos 16/07/2017 23:23

    Vinicius Ribeiro
    Tem mesmo não, isso aí é só pra demonstrar como vai ficar nos carros novos.

  • Vagner 16/07/2017 23:40

    Faço coro aos colegas que não gostaram, muito sem sal essas cores... meso diferente, mas me faz lembrar a da pradronização do RJ, estremamente "xoxa"..
    Mas a foto show e carrinho bem interessante
    Abraço

  • Leonardo Bruno 16/07/2017 23:44

    Tá escrito suspensão a ar também... Por acaso existe OF-1722 com suspensão a ar ?

  • Richard 16/07/2017 23:56

    Nunca tinha visto um Caio Foz Super OF-1722.
    Nem mesmo um que tenha ar condicionado.
    Isso é raridade para mim.
    Quanto à pintura em si, sou contra padronização.

  • Moisés 17/07/2017 10:05

    Leonardo Bruno Mello dos Santos
    Carro foi pintado apenas para demonstração de uma futura pintura de BH, que os veículos terão que vir com suspenssão a ar
    Richard Silva
    Aqui tivemos vários, e no Espírito Santo tambem tem alguns.

    Bruno Rodrigues
    Eu não acredito que tenha participação do Villela nesse projeto como alguns mencionaram. Tem muitos erros aí que eu não vejo nos projetos dele.
    Pior que é dele mesmo

  • Luís Carlos 17/07/2017 10:58

    Richard Silva
    Aqui tivemos 15 deles de não me engano 13 no municipal e 2 no metropolitano, mas é raro msm, como o Moisés bem disse, só aqui e no Espírito Santo que é tem deles nesta configuração.

  • Luís Carlos 17/07/2017 11:02

    Obrigado Vagner Valani, do jeito que as coisas são, e com empresários mão de vaca que temos, essa pintura é bem capaz de ser a vencedora.

  • Gustavo 17/07/2017 20:16

    Rafael H.

    Não só suspensão a ar mas também ar condicionado são obrigatórios aqui em BH.

  • Richard 17/07/2017 20:24

    Luís Carlos Santinne Araújo
    Moisés Magno
    Obrigado pela informação.
    Bem diferente eles.
    O Leonardo Bruno Mello dos Santos fez um boa pergunta sobre OF-1722 com suspensão a ar.

  • Richard 17/07/2017 20:48

    Diogo Lorenzo Alexandre Moura
    Tem toda a razão.

  • Luís Carlos 17/07/2017 20:59

    Edgard Daniel Utsch
    Obrigado !!!

    Richard Silva
    Richard Silva
    Em relação ao que está escrito " Suspensão a ar" é apenas uma demonstração de como irá ficar nos carros novos que terá suspensão a ar, esse carro acima é só um modelo para apresentar a pintura.

  • Rafael 17/07/2017 22:28

    Gustavo Henrique Ricardo da Silva obrigatórios aonde? pois até hoje so os carros do move que tem pq são obrigatórios, no municipal poucas linhas.

  • Gustavo 18/07/2017 02:49

    Rafael H.

    Obrigatórios em BH. Ar condicionado e suspensão pneumática em todos os carros comprados após 2 de Fevereiro de 2017 segundo decreto publicado no DOM. Dá uma pesquisada no Google. Estão decidindo a nova pintura dos carros no novo padrão porque o Prefeito quer eles num layout diferente que será adotado em toda frota comprada a partir de 2 de Fevereiro.

  • Diogo 18/07/2017 09:00

    Essa pintura é até interessante e está certa em seguir o minimalismo e a redução de detalhes para economia. O problema dela é a má colocação das logos de BHTrans e Prefeitura de BH (que deveriam estar juntas, com o mesmo tamanho, independente de onde fossem), os escritos de ar condicionado e suspensão a ar (completamente sem escala e mal posicionados), o elevador (também acho desnecessário a partir do momento que há a logo de acessibilidade, mas se querem por, que seja na saia próximo à porta que fará bem mais sentido) e esses traços nada a ver no vidro. Como falaram lá em cima, se dessem uma refinada na pintura ela ficaria sensacional.

  • Gustavo 18/07/2017 17:26

    do jeito que empresario de BH são tudo mão de vaca vão escolher essa por ser mais simples. A outra é mais elaborada

  • Realy 18/07/2017 19:49

    Show de foto , prevejo as passagens do municipais igual ou maior que os dos DER. abraços.

  • Luís Carlos 18/07/2017 19:57

    Realy Junior
    Seria um absurdo, apesar que a tarifa da linha SE01/02 seja msm um absurdo, mas ela tem um grau de qualidade superior.

  • Luís Carlos 18/07/2017 19:58

    Gustavo Gonçalves
    É o que penso tb.

  • Rafael 18/07/2017 21:48

    Gustavo Henrique Ricardo da Silva só assim para ter AC no urbano ai.

    Gustavo Gonçalves
    18/7/2017 17:26:34 · Citar · Perfil · Galeria · #1
    do jeito que empresario de BH são tudo mão de vaca vão escolher essa por ser mais simples. A outra é mais elaborada
    Falou tudo, assino embaixo.

  • Leonardo Bruno 19/07/2017 22:58

    Moisés Magno
    Ah tá, só demonstração, né ? Valeu!

  • Realy 21/07/2017 08:05

    Ambas reprovadas , abraços.

  • Luís Carlos 21/07/2017 10:53

    Realy Junior
    Ainda bem néh.

  • Valter 15/03/2020 15:54

    Luís Carlos Santtine, ainda bem que essa pintura que pra mim, na minha simples e insignificante opinião, chega a ser uma aberração, não vingou. Entre essas três apresentadas na época, optaram pela a menos ridícula. Estou surpreso pois só estou sabendo desses detalhes por agora, porém foi na época em que por motivos que nem eu mesmo entendo, me afastei das fotos e publicações, não vi e muito menos fotografei os novos Busscar que estiveram em testes na Gontijo. Mas voltando a falar dessa pintura teste, a tonalidade do azul no teto do ônibus da foto, deveria ter sido usado no lugar daquele azul escuro dessa que foi aprovada e que estamos vendo todo o dia. Agora virou moda em várias cidades que usam pinturas padronizadas, a cada novo prefeito, um novo layout.

A publicação de comentários é exclusiva para usuários cadastrados no Ônibus Brasil. Acesse sua conta ou cadastre-se gratuitamente para interagir.

As opiniões expressas nos comentários são de total responsabilidade de seus autores. O Ônibus Brasil é uma rede social especializada em ônibus e transportes coletivos, classificada como provedor de conteúdo, de acordo com o Marco Civil da Internet Brasileira.

Parâmetros Técnicos da Câmera Fotográfica

Fabricante da Câmera Fotográfica
SAMSUNG
Modelo da Câmera Fotográfica
SAMSUNG WB100/ SAMSUNG WB101
Tempo de Exposição
1/980
Programa de Exposição
Normal
ISO
80
Valor da Velocidade do Obturador
9966/1000
Valor de Abertura
4403/1000
Valor Máximo de Abertura
3265/1000
Abertura (fnumber)
46/10

Texto Acessível

A imagem exibe a foto do ônibus número 60006 que se encontra na identidade visual da empresa Autotrans > Turilessa, de Ipatinga, Brasil. A carroceria deste ônibus é do modelo Foz Super II, fabricada pela encarroçadora CAIO. O chassi é um OF-1722M, fabricado pela Mercedes-Benz. A fotografia foi publicada por Luís Carlos Santinne Araújo, em 15/07/2017 e consta como tendo sido registrada em 15/07/2017, na localidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Referência Bibliográfica

SANTINNE ARAÚJO, L. C. Autotrans > Turilessa 60006 em Belo Horizonte por Luís Carlos Santinne Araújo - ID:5198122. Ônibus Brasil, 2017. Disponível em: <https://onibusbrasil.com/bhbuss/5198122> Acesso em: 03 mai 2024. As imagens exibidas no Ônibus Brasil estão sujeitas à Lei Brasileira de Direito Autoral nº 9610/98. Antes de utilizá-las, solicite permissão ao autor.

Ficha Técnica

Companhia:
Autotrans > Turilessa Ipatinga, Minas Gerais, Brasil
Numeração:
60006
Placa:
HJM3787 MERCEDES-BENZ INDUSCAR SOLAR R 2011/2012 / Potência: 218 cv / Lotação: 43 passageiros / Combustível: DIESEL
Carroceria:
CAIO
Foz Super II
Chassi:
Mercedes-Benz
OF-1722M
Local:
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
Data:
15/07/2017 16:12:09
Autor:
Luís Carlos Santinne Araújo
Publicação:
15/07/2017 19:05